近日，泉州市市場監(jiān)督管理局選取了十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法典型案例，并予以發(fā)布。

泉州網(wǎng)4月26日訊（記者 陳云青 通訊員 蘇翰華 蘇曉暉）4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。近日，泉州市市場監(jiān)督管理局在去年查處的一批案件中，選取了十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法典型案例，并予以發(fā)布。發(fā)布典型案例旨在遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為，維護(hù)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，營造良好的市場環(huán)境和營商環(huán)境。

案例一

違法代理申請商標(biāo)注冊

2020年3月2日，泉州市市場監(jiān)管局接到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局函件，要求依法查處泉州禾商知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司違法代理申請注冊商標(biāo)一事。經(jīng)查證，泉州禾商知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司于2020年2月11日受他人委托向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請注冊“雷神山”“火神山”商標(biāo)。當(dāng)事人申請注冊“雷神山”“火神山”商標(biāo)，損害了他人的在先權(quán)利，易造成重大社會(huì)不良影響。

依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十八條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定，泉州市市場監(jiān)管局對泉州禾商知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司予以警告并處罰款4萬元，對直接負(fù)責(zé)的主管人員林花燕予以警告并予以罰款2萬元。

案例二

積極維權(quán)制止專利侵權(quán)

請求人利郎（中國）有限公司發(fā)現(xiàn)被請求人泉州愛海商貿(mào)有限公司涉嫌未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售侵犯其專利權(quán)的產(chǎn)品，向晉江市市場監(jiān)管局提出處理請求。晉江市市場監(jiān)管局于2020年5月8日受理后，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)股室、檢查大隊(duì)、市場監(jiān)管所各1名執(zhí)法人員組成合議組依法進(jìn)行審理。通過技術(shù)比對，合議組經(jīng)審理認(rèn)為涉案產(chǎn)品完全落入了涉案專利的保護(hù)范圍。

經(jīng)過與雙方當(dāng)事人的幾輪溝通協(xié)調(diào)，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見，被請求人承諾立即停止侵權(quán)行為并賠償請求人經(jīng)濟(jì)損失2萬元。

案例三

飲品店服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)

2019年11月19日，泉州市市場監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱泉州市洛江區(qū)雙陽五砍壩益禾堂飲品店涉嫌使用他人服務(wù)商標(biāo)。經(jīng)查證，當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)，在其門店牌匾上使用“五砍壩益禾堂”，但“五砍壩”字體遠(yuǎn)小于“益禾堂”；當(dāng)事人經(jīng)營場所擺放的紙杯、菜單及工作人員穿戴的圍裙均標(biāo)注有“益禾堂”商標(biāo)標(biāo)識(shí)，在顏色、字體、設(shè)計(jì)方面均與“益禾堂”商標(biāo)權(quán)利人所擁有的注冊商標(biāo)整體近似，容易產(chǎn)生混淆。

依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，泉州市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，沒收紙杯、圍裙、菜單等物品并處罰款20000元。

案例四

體育用品公司生產(chǎn)侵權(quán)休閑鞋

2020年5月20日，晉江市市場監(jiān)管局根據(jù)《浙江省義烏市市場監(jiān)管局協(xié)助調(diào)查函》線索，對當(dāng)事人福建省爵仕虎體育用品有限公司經(jīng)營住所進(jìn)行檢查。經(jīng)查證，2018年1月至2019年12月期間，當(dāng)事人未經(jīng)許可，在生產(chǎn)的休閑鞋上將與“愛世克私（圖形）”注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)作為商品裝潢使用，容易導(dǎo)致混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，晉江市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人處罰款151183元。

案例五

無證無照經(jīng)營且商標(biāo)侵權(quán)

2020年3月30日，石獅市市場監(jiān)管局收到石獅市人民檢察院《檢察意見書》，該院認(rèn)為當(dāng)事人王端月實(shí)施了假冒注冊商標(biāo)的行為，因犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，但應(yīng)當(dāng)給予行政處罰。石獅市市場監(jiān)管局予以立案調(diào)查，經(jīng)查證，王端月未辦理營業(yè)執(zhí)照，且在未取得商標(biāo)注冊人授權(quán)許可的情況下，受他人委托在同一種商品上使用“FILA”標(biāo)識(shí)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

根據(jù)《無證無照經(jīng)營查處辦法》第十三條、《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，石獅市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人無照經(jīng)營處罰款3000元，對商標(biāo)侵權(quán)行為處罰款11萬元。

案例六

因未繳納年費(fèi)構(gòu)成專利假冒

2020年9月28日，南安市市場監(jiān)管局組織執(zhí)法人員對南安阿七裝載機(jī)配件店進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)貨架上擺放有11個(gè)油水組合閥，標(biāo)簽上標(biāo)示“工程機(jī)械專用配件，油水組合閥，專利權(quán)：浙江車緣機(jī)械科技有限公司，發(fā)明專利：專利號(hào)201130007334.9”等信息。經(jīng)查證，因未繳納年費(fèi)上述專利權(quán)已終止，當(dāng)事人也無法提供相關(guān)進(jìn)貨票據(jù)以及專利相關(guān)材料。

依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十三條規(guī)定，南安市市場監(jiān)管局沒收當(dāng)事人違法所得225元并處罰款675元。

案例七

石材工具店銷售侵權(quán)商品

2020年6月10日，惠安縣市場監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱惠安縣山霞佳藝石材工具店涉嫌銷售侵犯“白云”商標(biāo)專用權(quán)的石材硅酮密封膠。經(jīng)查證，當(dāng)事人向佛山市某建材有限公司購進(jìn)36箱白云牌石材硅酮密封膠，每箱進(jìn)價(jià)210元，尚未售出。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人廣州市白云化工實(shí)業(yè)有限公司鑒別，涉案商品為侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)商品。

依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，惠安縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，沒收涉案物品并處罰款3.5萬元。

案例八

文化用品商行銷售侵權(quán)墨汁

2019年12月23日，泉州市市場監(jiān)管局依法對鯉城德榮文化用品商行進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有8瓶100克的墨汁和7瓶500克的墨汁，外包裝均標(biāo)有“一得閣”標(biāo)識(shí)，當(dāng)事人無法提供上述墨汁的購進(jìn)憑證以及商標(biāo)授權(quán)委托書。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒別，涉案商品為侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)商品。

依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，泉州市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，沒收涉案物品并處罰款8000元。

案例九

孕嬰用品店銷售侵權(quán)紙尿褲

2020年5月18日，安溪縣市場監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱安溪縣尚卿鄉(xiāng)丫丫坊孕嬰用品店涉嫌銷售侵犯“幫寶適”“花王”注冊商標(biāo)專用權(quán)的紙尿褲。經(jīng)查證，當(dāng)事人于2019年購進(jìn)“Panmepshrs”紙尿褲，當(dāng)事人在經(jīng)營中標(biāo)示該商品的名稱為“港版幫寶適”。另查明，當(dāng)事人分別于2019年和2020年購進(jìn)“Meriilas”紙尿褲，產(chǎn)品包裝側(cè)面標(biāo)示“韓國花王紙業(yè)有限公司”和“Meriilas”，當(dāng)事人在經(jīng)營中標(biāo)示該商品的名稱為“韓版花王”。經(jīng)權(quán)利人鑒別，涉案紙尿褲均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。

依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，安溪縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)，沒收涉案產(chǎn)品并處罰款13萬元。

案例十

陶瓷企業(yè)擅用地理標(biāo)志商標(biāo)

2020年10月23日，德化縣開展陶瓷行業(yè)誠信建設(shè)綜合執(zhí)法檢查。檢查中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)福建德化新耀華瓷業(yè)有限公司生產(chǎn)標(biāo)注“景德鎮(zhèn)彩”標(biāo)志的瓷器。經(jīng)查證，“景德鎮(zhèn)”是江西省景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會(huì)在第21類“日用瓷器；瓷制藝術(shù)品”上的地理標(biāo)志證明商標(biāo)。當(dāng)事人未經(jīng)“景德鎮(zhèn)”商標(biāo)權(quán)利人許可，于2020年10月份生產(chǎn)底標(biāo)為“景德鎮(zhèn)彩”標(biāo)識(shí)的瓷器，侵犯了“景德鎮(zhèn)”注冊商標(biāo)專用權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，德化縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，沒收涉案瓷器并處以罰款2.5萬元。

來源：泉州網(wǎng) 責(zé)任編輯：付秀美