“這樣的好事解決了業(yè)務(wù)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),對企業(yè)大有幫助。如果沒有這樣從無到有的跨越,即使企業(yè)有相關(guān)需求也無所適從。”談到文化部等部門共同開展的保險(xiǎn)支持文化產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)工作,深圳雅昌彩色印刷有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)吳健如此評價(jià)。
2011年4月,保監(jiān)會聯(lián)合文化部發(fā)布《關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)工作的通知》,確定了首批支持文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)11個(gè)險(xiǎn)種,由中國人保財(cái)險(xiǎn)、中國太平洋財(cái)險(xiǎn)、中國出口信用保險(xiǎn)3家保險(xiǎn)企業(yè)試點(diǎn)經(jīng)營,期限為兩年。目前已屆兩年的試點(diǎn)工作成效如何?記者對此進(jìn)行了采訪。
乘東風(fēng)做大事
據(jù)介紹,乘著試點(diǎn)工作的東風(fēng),深圳雅昌彩色印刷有限公司2011年做了一直以來想做而難做的大事——在中國人保財(cái)險(xiǎn)投保藝術(shù)品綜合保險(xiǎn),為旗下經(jīng)營的藝術(shù)珍品上了一道“安全網(wǎng)”,即這些藝術(shù)品在館藏、展覽、運(yùn)輸期間因自然災(zāi)害或意外事故造成的直接物質(zhì)損壞或滅失,都能獲得一筆不菲的保險(xiǎn)金。“幾倍于保費(fèi)的保額相對于幾十萬元的保費(fèi),對我們企業(yè)應(yīng)該說是收益大于成本。經(jīng)過兩年多的合作,我們正就新合作模式等投保事宜積極溝通。”吳健說。
據(jù)了解,為做好試點(diǎn)工作,3家試點(diǎn)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)有步驟、有計(jì)劃地開展相關(guān)工作。數(shù)據(jù)顯示,試點(diǎn)工作啟動后第一年,截至2012年5月,3家試點(diǎn)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)推出的相關(guān)險(xiǎn)種服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)重點(diǎn)項(xiàng)目111個(gè),涉及企業(yè)76家,保費(fèi)金額5349.26萬元,實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)覆蓋額531.94億元。盡管截至目前的最新權(quán)威數(shù)據(jù)沒有發(fā)布,但業(yè)內(nèi)人士估計(jì),這一數(shù)據(jù)有望大幅攀升。
記者在采訪中了解到,在政策效應(yīng)輻射帶動和文化、金融等部門指導(dǎo)下,各地通過搭建平臺促進(jìn)文化企業(yè)與金融保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對接、推薦重要文化企業(yè)和文化項(xiàng)目、設(shè)立專項(xiàng)保費(fèi)補(bǔ)貼資金等方式,努力促成保險(xiǎn)與文化產(chǎn)業(yè)的“聯(lián)姻”。“可以肯定的是,當(dāng)前圍繞保險(xiǎn)如何支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,政府有推動、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)有熱情、企業(yè)有需求、業(yè)界有建議,為試點(diǎn)工作順利開展奠定了基礎(chǔ)。”有業(yè)內(nèi)專家如此表示。
三方契合何其難
“我們曾經(jīng)只做過一線當(dāng)紅演藝明星的人身險(xiǎn),文化產(chǎn)業(yè)更廣闊的領(lǐng)域則鮮有涉足。”在某保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的資深人士邵先生告訴記者。他解釋說:“文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)性太大,可概括為文化創(chuàng)意很豐滿,但經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)很骨感。”
當(dāng)前,我國文化產(chǎn)業(yè)各行業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度不一,專業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)關(guān)注和支持方向也不同,試點(diǎn)工作推出的11個(gè)險(xiǎn)種多圍繞演藝活動、展覽展示、動漫游戲業(yè)設(shè)置,也說明了這一點(diǎn),產(chǎn)業(yè)化程度較高、盈利模式相對清晰的行業(yè)對保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)來說“更靠譜”。這一點(diǎn)得到了中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州科技支公司有關(guān)人士的認(rèn)可,作為國內(nèi)首家從事專業(yè)性文化保險(xiǎn)的支公司,該公司目前的保險(xiǎn)客戶多為文化科技型企業(yè),純創(chuàng)意性文化企業(yè)雖有接觸,能夠簽單的卻很少,這緣于文化企業(yè)“重創(chuàng)意、輕資產(chǎn)”“規(guī)模小、融資難”的老大難問題。
據(jù)介紹,當(dāng)前,金融支持文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目篩選多由三方獨(dú)立審核推薦,即地方文化部門從產(chǎn)業(yè)政策角度推薦項(xiàng)目,銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)從各自風(fēng)險(xiǎn)偏好出發(fā)分別審核,三方審核結(jié)果契合才能確定支持對象。所以,被看好上榜的項(xiàng)目并不多。“我們建立了專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估隊(duì)伍,會到企業(yè)實(shí)地走訪調(diào)研,審核企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)營狀況和未來規(guī)劃。”中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州科技支公司有關(guān)人士表示,不少文化企業(yè)對能夠幫助其融資、解決生存問題的險(xiǎn)種感興趣,而對涉及長遠(yuǎn)發(fā)展和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的險(xiǎn)種則很少關(guān)心。
記者在采訪中了解到,文化企業(yè)中有的拿金融機(jī)構(gòu)支持的資金投資他業(yè);有的在發(fā)展壯大后拋開在發(fā)展起步期給予其支持的金融機(jī)構(gòu);有的財(cái)務(wù)、審計(jì)情況不透明……這些文化產(chǎn)業(yè)誠信問題是保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)人士一直憂慮的。“政府可搭建平臺,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境,改變財(cái)政資金直接投放支持企業(yè)的方式,建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償池,即從政策平臺、項(xiàng)目篩選平臺、保費(fèi)支持和風(fēng)險(xiǎn)保障方面建立一整套機(jī)制,吸引多方共同支持企業(yè)參保才是上策。”有業(yè)內(nèi)人士如此支招。
沒有最好,只有更好
不少文化企業(yè)對保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)能夠推出為企業(yè)量身定做的險(xiǎn)種有更多期待。青海藏文化博物院有限公司副總經(jīng)理才公太結(jié)合常年工作實(shí)際認(rèn)為,推出針對文物等特殊展品的保險(xiǎn)很有必要。“不但博物館自身藏品有了風(fēng)險(xiǎn)保障,還會在很大程度上解除私人收藏者借給博物館展覽的后顧之憂。”才公太說。
2009年12月,天創(chuàng)國際演藝制作交流有限公司在美國第三大演藝之都布蘭森獨(dú)資購置了白宮劇院及附屬設(shè)施,開始走出去長年駐場演出。該公司副總經(jīng)理張東輝對公司兩次投保獲益的事情記憶猶新。
據(jù)張東輝介紹,一次是購置白宮劇院后在當(dāng)?shù)赝侗TO(shè)備器材險(xiǎn),最終獲得6萬美元賠償金,彌補(bǔ)了因劇院水管破裂導(dǎo)致演出設(shè)備、器材被水淹的損失;另一次是一名演職人員在美國演出時(shí)突發(fā)闌尾炎,所獲14萬元保險(xiǎn)金償付了醫(yī)療費(fèi)。“出險(xiǎn)后,我們即與投保的國內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系,他們馬上與美國當(dāng)?shù)氐谋kU(xiǎn)合作機(jī)構(gòu)接洽,很快派來直升飛機(jī)直接把病人送到了附近醫(yī)院,當(dāng)我們乘車到達(dá)醫(yī)院時(shí),手術(shù)已經(jīng)做完了。”張東輝說,國外保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)從服務(wù)理念到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、出險(xiǎn)賠付辦理效率方面確實(shí)進(jìn)步很多。
北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院教授陳少峰說,國外保險(xiǎn)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的做法和經(jīng)驗(yàn)值得借鑒,比如健全完善的市場交易規(guī)則,以藝術(shù)品投保為例,藝術(shù)品鑒定估值規(guī)范、交易透明才會降低市場風(fēng)險(xiǎn),保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)才敢于承保。“我們把所有藝術(shù)品打包估值后乘以小于1的系數(shù),保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對這一數(shù)據(jù)進(jìn)行測算,雙方達(dá)成協(xié)議后再投保就水到渠成了。畢竟現(xiàn)階段保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也不想因估值和保費(fèi)過高,背負(fù)太大的賠付壓力。”吳健說。
來源:中國文化報(bào) 責(zé)任編輯:艾瑪