當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日，美國(guó)科學(xué)院發(fā)布消息，清華大學(xué)施一公當(dāng)選美國(guó)科學(xué)院外籍院士。此前的4月25日，他當(dāng)選美國(guó)人文與科學(xué)院外籍院士。

　　成為美國(guó)雙料外籍院士，施一公應(yīng)該是具有世界聲譽(yù)的科學(xué)家，能與他比肩的中國(guó)本土科學(xué)家，鳳毛麟角。

　　由此，不由得想起2011年上一屆中科院院士評(píng)選來(lái)。在那一屆評(píng)選中，從美國(guó)同時(shí)歸國(guó)的世界生命科學(xué)領(lǐng)域里的華人雙雄施一公與饒毅，雙雙報(bào)了名。施一公系清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)，回國(guó)前為美國(guó)普林斯頓大學(xué)分子生物學(xué)系建系以來(lái)最年輕的終身教授和講席教授；饒毅當(dāng)時(shí)系北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)，回國(guó)前為美國(guó)西北大學(xué)醫(yī)學(xué)院神經(jīng)科教授。憑他們的杰出學(xué)術(shù)成就，當(dāng)選應(yīng)該是比較順利的。但蹊蹺的是，饒毅在第一輪評(píng)選就被刷了下來(lái)，施一公好歹進(jìn)入了下一輪，但在最后一輪評(píng)選中，還是被刷了下來(lái)。雙雄雙雙落第！

　　他們雙雙落第的原因，有些撲朔迷離。有傳言說(shuō)，他們回國(guó)時(shí)間不長(zhǎng)，對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)不大，是落第的重要原因之一。這個(gè)原因聽(tīng)起來(lái)有些冠冕堂皇，但仔細(xì)分析，漏洞百出。對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)，應(yīng)該是院士評(píng)選的重要條件之一，但絕不應(yīng)該是最主要的。最主要的，還是對(duì)整個(gè)科學(xué)事業(yè)的貢獻(xiàn)。施一公、饒毅對(duì)世界科學(xué)事業(yè)都做出了貢獻(xiàn)，這是中國(guó)科學(xué)家乃至整個(gè)華人世界的榮譽(yù)，那當(dāng)然也為中國(guó)爭(zhēng)得了榮譽(yù)。把他們不在中國(guó)本土取得的非凡成就一筆抹殺，匪夷所思！

　　何況，他們回國(guó)后，也陸續(xù)在一流國(guó)際期刊發(fā)了好些高質(zhì)量的論文。光憑這些優(yōu)秀論文，他們也夠評(píng)選中科院院士了。因?yàn)椴簧僦锌圃涸菏?，很難在一流國(guó)際期刊發(fā)論文，何況是《科學(xué)》、《自然》這類世界最著名的科學(xué)期刊。

　　由傳說(shuō)中的“國(guó)家貢獻(xiàn)論”，又想到了若干年前袁隆平參評(píng)中科院院士的陳年舊事。袁隆平作為雜交水稻之父，對(duì)國(guó)家的巨大貢獻(xiàn)有目共睹。當(dāng)時(shí)的評(píng)委對(duì)袁隆平卻又不是以對(duì)國(guó)家貢獻(xiàn)論英雄了，而是說(shuō)他理論上沒(méi)有創(chuàng)新。真是欲抹殺你，何患無(wú)辭！更令人憤慨的是，袁隆平并非沒(méi)有理論上的重大突破。他突破了經(jīng)典遺傳理論的禁區(qū)，提出水稻雜交新理論，實(shí)現(xiàn)了水稻育種的歷史性突破。也許，袁隆平發(fā)表的論文不長(zhǎng)，沒(méi)有洋洋灑灑，不入評(píng)委們的法眼。但如果照此推理，當(dāng)代最偉大的生物學(xué)家沃森等人的關(guān)于脫氧核糖核酸雙螺旋結(jié)構(gòu)的不到一頁(yè)的論文，那就只能是小學(xué)生作文了。而實(shí)際情況是，和他同時(shí)代的所有生物學(xué)論文加起來(lái)，恐怕還敵不過(guò)那不到一頁(yè)的論文！

　　中科院院士評(píng)選的敗筆，還遠(yuǎn)不止這些。屠呦呦與張亭棟沒(méi)有入選，也應(yīng)該是中科院院士評(píng)選永遠(yuǎn)的痛。據(jù)權(quán)威人士稱，這2人可能是中國(guó)本土離諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)最近的科學(xué)家。中國(guó)中醫(yī)研究院的屠呦呦，是治療瘧疾的特效藥青蒿素的最主要發(fā)明者之一，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)的張亭棟是砒霜治白血病的最主要的發(fā)明者之一。青蒿素的發(fā)明，挽救了千百萬(wàn)瘧疾病人的生命。砒霜治白血病，同樣也挽救了成千上萬(wàn)白血病人的生命。屠呦呦還因青蒿素等發(fā)明，于2011年9月獲得被譽(yù)為諾貝爾獎(jiǎng)“風(fēng)向標(biāo)”的拉斯克獎(jiǎng)。這是中國(guó)生物醫(yī)學(xué)界迄今為止獲得的世界最高級(jí)別大獎(jiǎng)。不少得了拉斯克獎(jiǎng)的科學(xué)家，后來(lái)得了諾貝爾獎(jiǎng)。

　　有評(píng)委可能會(huì)說(shuō)，他們沒(méi)有申請(qǐng)，怪不得我們。此話不是一點(diǎn)道理也沒(méi)有。但作為評(píng)委，作為中國(guó)科學(xué)院，能不能胸懷更寬廣一些，求才若渴，主動(dòng)聯(lián)系他們，把他們攬入懷中，就像主動(dòng)聘外籍院士一樣。退一步說(shuō)，先前他們沒(méi)有名氣，可能不為人知，但現(xiàn)在他們有名氣了，知道了，能不能主動(dòng)聯(lián)系他們？如果連這些都不愿做的話，也太讓人失望了。

　　如果中國(guó)本土首獲諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家竟然不是中科院院士，那就難堪了！

來(lái)源：中國(guó)青年網(wǎng)  責(zé)任編輯：艾瑪