鄧偉志:論透明的文化與文化的透明
發(fā)布時(shí)間：2013-05-22 來源：東方網(wǎng)
在透明文化欠發(fā)達(dá)的國家會有不少清官被人誣為貪官，而且在被誣之后，自己有理說不清，紀(jì)檢部門花上幾年的工夫也查不清。對這種事該怎么說呢？說得難聽一點(diǎn)，是自作自受。平時(shí)透明了，不用被誣陷者自己出來辯白，廣大國民會起來為你澄清，甚至沒有同你打過交道的網(wǎng)友也會起來為你解釋。平時(shí)透明了，紀(jì)檢部門的工作量可以大為減少，人員可以大幅度精簡。透明文化是救國、救官的良策。
在透明文化欠發(fā)達(dá)的國家也有官員把財(cái)產(chǎn)公開的，比如說有高官自報(bào)“我有二百萬存款，三套房子”，他就以為是踐行透明文化了。否！就算你申報(bào)的數(shù)字是真實(shí)的，也是不怎么高的，也收不到“百姓為你請命”的效果。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)來源沒有講。透明文化發(fā)達(dá)的國家規(guī)定官員既要報(bào)數(shù)字，還要報(bào)來源。來源籠統(tǒng)還不行，必須一筆一筆講清楚。
幾年前，我向芬蘭廉政公署負(fù)責(zé)人咨詢。他說有的官員本來是教授，他當(dāng)官以后如果去講課，收了講課費(fèi)，或者是參與了非他莫屬的課題研究，拿了課題費(fèi)，統(tǒng)統(tǒng)要一五一十地公示清楚。這位芬蘭廉政公署負(fù)責(zé)人在家愛養(yǎng)蜜蜂。養(yǎng)得好了，蜂蜜吃不完。吃不完不可浪費(fèi)，允許出售。他說，他賣了幾斤，賣給誰的，價(jià)格多少，全部上網(wǎng)公示。他說：“鄧教授：你信不信？”我說：“相信，相信！”在我說了“相信”之后，這位廉政公署負(fù)責(zé)人還是打開電腦讓我看個(gè)清楚。
透明文化的穿透力是要透到底，透個(gè)穿的。比方說，如果有一筆申報(bào)得不實(shí)會怎么樣？會不會因“初犯”而來個(gè)“下不為例”？會不會來個(gè)“家丑不可外揚(yáng)”呢？不會的。有個(gè)國家的總理偕外長訪問非洲一個(gè)國家，費(fèi)用超過了預(yù)算，回國后在國家電視臺接受公民的公開質(zhì)詢?？偫砘卮穑?ldquo;是因?yàn)閷Ψ礁鼡Q了住處。” 公民仍不放過，繼續(xù)追問?？偫砘卮鸩簧蟻?，由外交部長回答。公民和聽眾對外交部長的回答表示理解了，質(zhì)詢方才告一段落。哪知后來這位很能干的女外長因?yàn)檎写麄兊耐赓e吃了餓肝，堪稱超標(biāo)。二話沒有，兩個(gè)字：下臺！
在透明文化熏陶下，隨著透明理念的深入人心，因幾塊錢、幾十塊錢而丟官的事屢見不鮮。有個(gè)國家的總統(tǒng)在當(dāng)總統(tǒng)前向老板朋友貸款買房，利息略低于市場。怎么樣？退位！你不當(dāng)總統(tǒng)這點(diǎn)事算不了什么，當(dāng)了總統(tǒng)就不一樣了?；氐角懊嬲f的，就不能用“官員也是人”來糊弄了。
對透明文化怎么看？仍是個(gè)文化課題。有些透明文化欠發(fā)達(dá)國家中的文人把透明文化發(fā)達(dá)國家的這類透明之舉稱作“政治潔（病字頭下，加個(gè)辟）”。當(dāng)否？有待廣大讀者點(diǎn)評。點(diǎn)評也是一種透明。點(diǎn)評有助透明文化的提升。
[責(zé)任編輯：阮李理]