剛剛頒發(fā)的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，似乎收獲了“一地雞毛”。不僅詩(shī)歌獎(jiǎng)項(xiàng)的得主飽受網(wǎng)友揶揄，隨后曾經(jīng)的茅獎(jiǎng)得主、著名作家阿來(lái)連發(fā)質(zhì)問(wèn)，認(rèn)為自己受到了極不公平的待遇。而在魯獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家中排名第一的格非，昨天攜新作《雪隱鷺鷥——<金瓶梅>的聲色與虛無(wú)》現(xiàn)身上海書(shū)展。除去對(duì)作品本身的提問(wèn)外，很多拋向格非的問(wèn)題，都是圍繞著魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，然而格非的態(tài)度很淡然：“我多年與得獎(jiǎng)無(wú)緣，這些年早就不關(guān)心這些了，提名獲獎(jiǎng)都不知情。”

　　雖然沒(méi)獲過(guò)魯獎(jiǎng)，卻婉拒當(dāng)魯獎(jiǎng)評(píng)委

　　本屆魯獎(jiǎng)收獲的口水特別多。直到昨天，作家阿來(lái)還在連續(xù)質(zhì)問(wèn)評(píng)委會(huì)。在當(dāng)初入圍名單揭曉時(shí)，業(yè)內(nèi)普遍對(duì)作家阿來(lái)的《瞻對(duì)——兩百年康巴傳奇》看好，認(rèn)為這是一部無(wú)論是口碑抑或是銷(xiāo)量都能雙贏的作品。但公布票數(shù)之后，包括中國(guó)作協(xié)副主席何建明在內(nèi)的11位報(bào)告文學(xué)組評(píng)委均未給這部作品投票，而其他四部作品都獲得了全票通過(guò)，令阿來(lái)憤怒不已。

　　對(duì)于這樣的聲音，無(wú)論是作協(xié)還是評(píng)委都保持了沉默。雖然是不同類(lèi)別的獎(jiǎng)項(xiàng)，但是這無(wú)疑讓格非也受到牽連，認(rèn)為如今的魯獎(jiǎng)越來(lái)越虛假、不公，而他的這個(gè)“魯獎(jiǎng)新秀”頭銜也受到質(zhì)疑。

　　對(duì)此，格非卻很淡然，“我對(duì)這個(gè)不關(guān)心。說(shuō)起來(lái)，我連什么時(shí)候被提名入圍了都不知道。”就在獲獎(jiǎng)當(dāng)天，格非也不是最先知道這一喜訊的，“我什么情況都不知道，后來(lái)我接到妻子打來(lái)的電話(huà)，說(shuō)我獲獎(jiǎng)了，我才算得知這一消息。我對(duì)妻子說(shuō)，你看我獲獎(jiǎng)了，你是不是應(yīng)該請(qǐng)我吃頓飯，她答應(yīng)了，然后我們倆當(dāng)晚就出去吃了一頓。”這也算是這位“魯獎(jiǎng)新秀”最大的慶祝。

　　另外，格非告訴記者，其實(shí)這么多年雖然沒(méi)有獲過(guò)什么重要的獎(jiǎng)項(xiàng)，但是魯獎(jiǎng)倒是幾次邀請(qǐng)他擔(dān)任魯獎(jiǎng)評(píng)委，“我都拒絕了，因?yàn)槲姨Α?rdquo;

　　不愿去《百家講壇》，因?yàn)橛X(jué)得壓力太大

　　相對(duì)于魯獎(jiǎng)，格非顯然更愿意談的，是他的新作《雪隱鷺鷥——<金瓶梅>的聲色與虛無(wú)》。早在此前格非來(lái)南京時(shí)，他就曾經(jīng)向記者透露過(guò)，他讀了二十多年的《金瓶梅》，發(fā)現(xiàn)這部奇書(shū)被太多人誤讀，價(jià)值更是被大大低估。記者拿到書(shū)后翻閱，發(fā)現(xiàn)該書(shū)是以各種全新的角度來(lái)解讀《金瓶梅》，比如從哲學(xué)角度來(lái)談小說(shuō)思想與陽(yáng)明學(xué)之間的關(guān)系，而為了寫(xiě)這本書(shū)，格非更是翻閱了大量記載晚明社會(huì)的史書(shū)，“比如說(shuō)為什么《金瓶梅》里沒(méi)寫(xiě)到農(nóng)業(yè)?沒(méi)寫(xiě)到鄉(xiāng)村風(fēng)景?沒(méi)寫(xiě)到西門(mén)慶的父母?這些問(wèn)題都吸引著我。我發(fā)現(xiàn)，晚明是一個(gè)社會(huì)急劇變革的時(shí)代。”

　　格非特別強(qiáng)調(diào)了《金瓶梅》的被低估，“其實(shí)《金瓶梅》在西方，比《紅樓夢(mèng)》的影響更大。”發(fā)現(xiàn)記者的訝異神色后，格非解釋?zhuān)?ldquo;有一次我在意大利，看到幾個(gè)學(xué)生都在看英譯的《金瓶梅》。交談后我了解到，相對(duì)于《紅樓夢(mèng)》，《金瓶梅》他們閱讀起來(lái)更沒(méi)有障礙。因?yàn)椤都t樓夢(mèng)》里面的東方情調(diào)很重，很多東西外國(guó)人理解不了。反而是《金瓶梅》里寫(xiě)到的那些商業(yè)、感情對(duì)于他們來(lái)說(shuō)理解起來(lái)容易點(diǎn)。而且，《金瓶梅》的寫(xiě)法更接近于西方的現(xiàn)實(shí)批判主義和自然主義。”

　　格非告訴記者，他將在他供職的清華大學(xué)開(kāi)講《金瓶梅》，向他的學(xué)生們做一次更充分的解讀，“百家講壇也曾經(jīng)讓我去講過(guò)，但是我覺(jué)得壓力太大。”

來(lái)源：南京晨報(bào) 責(zé)任編輯：林煜炫