我們?yōu)槭裁凑埬氵@么年輕的中國研究人員來啊，不就是為了讓你批評美國?讓你說出我們也許忽視了的美國缺陷?至于美國的好處，我們都是美國人，還能不知道?再說，這些好處本來就應(yīng)該有的，用得著你一個外國人來“歌功頌德”?

　　今天有幾十個網(wǎng)友跑來問我如何看“反美斗士”司馬南移民美國。我說任何人都有權(quán)力為自己和老婆孩子選擇更適合他們居住、方便他們發(fā)展的地方。不過，我能理解一些網(wǎng)友的氣憤，例如有兩個小左派委屈地對我說，既然他司馬南給自己選擇了更好的地方，就不應(yīng)該來忽悠我們嘛——

　　來問我的網(wǎng)友不論左右，大多感到極度吃驚，因?yàn)樵谒麄兛磥恚?ldquo;司馬南”同“美國”是兩個水火不容的概念，如今卻渾然天成、如魚得水，他們看不懂了。其實(shí)，這是犯了幼稚病。你知不知道，真正對美國民主制度出言最狠，也最有學(xué)理依據(jù)的都是生活在西方的左派?但他們從來不會為了政治主張而移民朝鮮或者中國。我還不妨明確地告訴你，中國真正對美國過分崇拜且逮到機(jī)會就要送孩子出去的，在表面上大多是“反美”的。

　　我告訴你另外一件事，上個世紀(jì)八十年代末和九十年代中某部門出于國家安全的需要而做了一個統(tǒng)計(jì)名單，赫然發(fā)現(xiàn)，那些偏左的黨國領(lǐng)導(dǎo)人的子女被大范圍的送到了美國等西方國家留學(xué)、定居，而那些偏右的呢，大多子女竟然還在大陸發(fā)展，頂多去了香港。后來的情況如何我也不清楚，因?yàn)槲铱床坏筋愃频慕y(tǒng)計(jì)了。

　　就中國人在美國和西方國家來說，左派比右派要吃香，我多次寫過文章論證這個論點(diǎn)。一些連話都說不明白的左派學(xué)者，卻比右派那些大佬級的學(xué)者要更受到西方學(xué)界與政府的青睞，當(dāng)然其中原因之一是這些所謂的左派大多代表了官方，美國官方很想從他們那里了解中國政府的施政與意圖。但這不是唯一的原因，甚至不是主要的原因。主要的原因是，西方更愿意傾聽中國左派的聲音，認(rèn)為他們說的對美國“更有建設(shè)性”。這是什么原因呢?從美國性質(zhì)說起太復(fù)雜，還是從我個人的經(jīng)歷說吧。

　　我曾經(jīng)寫過一篇“我為什么批評中國”，寫了我當(dāng)初什么都不懂，就陰錯陽差地去了美國頂尖的軍事智庫當(dāng)研究員。那時我這個超級憤青常常面對美國將軍不知天高地厚，開始辯論國際與軍事問題，可謂舌戰(zhàn)群將?，F(xiàn)在回想起來，我因?yàn)閷I(yè)知識不夠，幾乎都是帶情緒化的批評甚至攻擊。可是，我卻挺受重視，他們總是想方設(shè)法讓我說出對美國的不滿。

　　不過住久了，我發(fā)現(xiàn)自己雖然不滿美國的霸權(quán)(尤其是對中國)，但這個國家對自己民眾還是相當(dāng)不錯的，于是我試圖同他們討論美國在這方面的優(yōu)點(diǎn)而不是在另外一些方面的缺點(diǎn)，結(jié)果呢，哇塞，人家不樂意了，不愿意花費(fèi)太多時間同我討論，甚至其中一些人很快就沒興趣了。到后來，等到我的觀念有了更大的轉(zhuǎn)變，開始接受普世價值后，我在他們眼中的學(xué)術(shù)“地位”就更低了。

　　雖然我也感覺到原因，但多年后我才從原來的美國同事哪里了解到真相，他說，我們?yōu)槭裁凑埬氵@么年輕的中國研究人員來啊，不就是為了讓你批評美國?讓你說出我們也許忽視了的美國缺陷?至于美國的好處，我們都是美國人，還能不知道?再說，這些好處本來就應(yīng)該有的，用得著你一個外國人來“歌功頌德”?

　　這讓我恍然大悟，也讓我“改弦易轍”。后來我決定不再用不停批評美國讓他改進(jìn)來效勞他，既然我有一雙敏銳的能夠看到缺陷的眼睛，我為什么不去效勞我更愛的那個國家——中國呢?這就是我至今還堅(jiān)持的一個信念：批評一個國家而促使其改正與改進(jìn)，就是最好的愛國。

　　我個人的經(jīng)歷讓我很容易理解為什么西方學(xué)界更重視中國左派，因?yàn)橹袊笈蓭缀醵际且耘u西方式的自由、民主、法治和人權(quán)為己任的。而美國雖然對自己堅(jiān)持并推廣的信念感到驕傲，但這些東西本來就是在不停的批評甚至斗爭中誕生、發(fā)展和完善的，如果有中國來的左派，能對美國制度賴以維系的價值理念進(jìn)行無情的批評與揭露，別說美國學(xué)界，就是美國民眾也是雙手歡迎的啊。一個不容爭辯的事實(shí)是，西方國家絕大多數(shù)最著名的公知都是中國語境上政治立場偏左的，也就是以批評西方普世價值為主，批評西方政府為主的。他們比極少數(shù)整天叫囂美國民主好的“五毛”地位要高很多。

　　美國更需要中國的左派，中國左派到了美國，就是名副其實(shí)的“公知”?？陀^上來說，被國內(nèi)網(wǎng)友標(biāo)榜為“仇視美國”的中國極左“公知”們每時每刻都在促進(jìn)美國進(jìn)步。例如，美國每年也給自己搞人權(quán)報(bào)告，可是全世界幾乎都不轉(zhuǎn)播不評論，為啥?因?yàn)槟闳藱?quán)狀況已經(jīng)是比較好的，用得著其他國家指手畫腳?可中國的左派就長期堅(jiān)持不懈地批評分析美國的惡劣人權(quán)，說真話，你要是美國人，是不是也應(yīng)該感謝中國的左派?

　　反正，如果有人批評澳大利亞的人權(quán)狀況，挑出澳洲福利制度的缺陷，攻擊澳洲政府貪污腐敗，我是雙手雙腳都舉起來歡呼的，要知道，我兒子生活在那里啊!你的每一句批評，都會成為改進(jìn)他們未來處境的金玉良言啊。

　　至于中國右派，在西方的“人權(quán)”就有些惡劣了。他們口口聲聲要民主、自由、法治，而且有些還大張旗鼓地點(diǎn)名要美國式的，要搞西方那一套，你讓西方人美國人怎么重視你?人家本來就生活在你想要的那些東西中，而且為了子孫后代，還在“雞蛋里挑骨頭”，不停地改進(jìn)，可你為了追求這些東西，為了把這些東西推銷給從來沒有經(jīng)歷過的中國人，幾乎都是說好話，唱贊歌…...

　　這種做法拿到西方文化尤其是美國，是很令人反感的，你看到除了美國總統(tǒng)就職典禮和國情咨文上大談美國制度優(yōu)越性之外，美國的媒體雜志，什么時候?yàn)樽约旱闹贫群推帐纼r值點(diǎn)過贊?我在美國做一些演講，如果開口的第一段就說“哦，美國的制度不錯……”，好家伙，那些與會的美國佬立馬失去興趣和集中力?？扇绻议_口就說“各位，中國模式的優(yōu)點(diǎn)是……”，乖乖的，保準(zhǔn)全場都聚精會神。人家想知道你的優(yōu)點(diǎn)，想知道自己的缺點(diǎn)，這樣才能取長補(bǔ)短。

　　就這么簡單，這就是美國，也是實(shí)行了民主制度國家的“通病”：極端厭惡宣傳和歌頌，處處充斥著批評與自我反省。說到這里，大家都應(yīng)該看出來，其實(shí)美國要比中國更需要司馬南這種“公知”。中國左派批評的那些西方的玩意，從來也沒有在中國扎根過，甚至不久前中國都禁止這些字眼出現(xiàn)在官方媒體上，你使勁攻擊中國人從來沒有得到也沒有享受過的東西，不覺得無聊嗎?

　　所以，我覺得司馬南同志如果真的離開中國移民美國了，大家也不要太介意，更不要傷心，要知道，他在美國，會給包括美國在內(nèi)的西方民主國家做出更大的貢獻(xiàn)，而他如果留在中國，估計(jì)只會添亂。

　　最后，我要安慰一下還沒有移民，情緒可能不太穩(wěn)定的中國“右派”們，你們雖然不能像司馬南那樣為美國和整個西方世界的進(jìn)步做出貢獻(xiàn)，但你們可以為推動中國的進(jìn)步做出努力!向你們致敬，加油哦。

來源：共識網(wǎng) 責(zé)任編輯：林燕婷