債券是一種虛擬資本,是現(xiàn)代資本市場的重要構(gòu)成之一,作為一種有價證券,是社會各類經(jīng)濟主體為籌措資金而向投資者出具的、承諾按一定利率定期支付利息和到期償還本金的債務(wù)憑證。
債券融資的主要優(yōu)勢在于:比同為債務(wù)融資的銀行信貸融資的期限要更長,且債券利息可以在稅前扣除;而相比同為長期融資的權(quán)益類融資,又不會有稀釋股權(quán)、分散管理權(quán)之虞。對于資本運營成熟的文化企業(yè),債券融資是一種非常重要的長期融資工具,與股權(quán)融資合理搭配,可以很好地優(yōu)化企業(yè)的財務(wù)狀況。以迪斯尼為例,根據(jù)1994年至2001年該公司的長期融資行為統(tǒng)計,主要的長期融資渠道就是股權(quán)和長期債兩大類,長期債占迪斯尼公司長期融資總額的1/3左右,在一些重大收購的時期,長期債的融資規(guī)模會更大。
與一般債券融資相比,對于文化產(chǎn)業(yè)的融資最有創(chuàng)新價值的是版權(quán)類資產(chǎn)支持債券融資模式。由于輕資產(chǎn)的特征,文化產(chǎn)業(yè)的一般融資有較大的難度和較高的成本,版權(quán)類資產(chǎn)支持債券融資因此是一種非常適合文化產(chǎn)業(yè)并提升版權(quán)價值的一種融資模式。世界上最早利用版權(quán)進行債務(wù)融資的是美國的 “鮑伊債券”,開拓了文化產(chǎn)業(yè)融資的新方式。1997年,投資銀行家戴維·普曼(David Pullman)以搖滾歌手大衛(wèi)·鮑伊(David Bowie)的25張專輯(約300首歌曲)的音樂著作權(quán)每年所產(chǎn)生的版稅和許可費作為證券化資產(chǎn),設(shè)計并發(fā)行了10年期年利率7.9%總額5500萬美元的債券。
中國文化產(chǎn)業(yè)債券融資市場主要有中國銀行間市場(場外市場)和上海、深圳證券交易所(場內(nèi)市場),并以中國銀行間市場為主要發(fā)債場所。中國銀行間市場主要注冊發(fā)行信用類債券,主要包括企業(yè)債、超短期融資券、短期融資券、中期票據(jù)、資產(chǎn)支持票據(jù)和中小企業(yè)集合票據(jù)。上海深圳證券交易所不僅發(fā)行文化企業(yè)的企業(yè)債,同時還包括以備案方式發(fā)行的中小企業(yè)私募債。
中國的債券市場發(fā)展歷史本身就不長,1981年恢復(fù)發(fā)行國債,標志著現(xiàn)代債券資本市場開始,文化產(chǎn)業(yè)進入債券資本市場的時間就更短了,而且由于發(fā)行債券的門檻比較高,只有少數(shù)規(guī)模大、有信用保障的大型文化企業(yè)才可以通過發(fā)行企業(yè)債券融資。比較早期的文化企業(yè)債券融資的案例是中國電影集團2007年12月發(fā)行了5億元的企業(yè)債券。2010年初,中國人民銀行等九部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》,提出支持文化企業(yè)通過債券市場融資,這個文件成為中國文化產(chǎn)業(yè)債券資本市場發(fā)展的關(guān)鍵推手。一批文化產(chǎn)業(yè)類中小企業(yè)集合票據(jù)融資案例集中推出,突破了只有個別大型文化企業(yè)才能利用債券資本市場融資的瓶頸,中國文化產(chǎn)業(yè)債券資本市場向縱深拓展。
文化產(chǎn)業(yè)債券融資在中國的發(fā)展雖然比較快,近年來也在積極探索具有文化產(chǎn)業(yè)特性的債券融資模式,但與中國總體債券融資市場的發(fā)展相比,文化產(chǎn)業(yè)債券融資的比重相對太小,總體上占比不到1%。并且,服務(wù)于文化產(chǎn)業(yè)債券市場發(fā)展的中介機制尚處于空白,比如,能為文化類資產(chǎn)做債券化處置、財務(wù)服務(wù)、增信服務(wù)等專業(yè)的中介機構(gòu)還很少,這也是制約中國文化產(chǎn)業(yè)債券市場專業(yè)化發(fā)展的重要因素。
中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭前景總體很好,國家也積極鼓勵債券市場的健康發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)債券市場可以大有作為。2015年5月27日,國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于充分發(fā)揮企業(yè)債券融資功能支持重點項目建設(shè)促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的通知》,鼓勵優(yōu)質(zhì)企業(yè)發(fā)債用于重點領(lǐng)域、重點項目融資。發(fā)改委在2017年8月初印發(fā)了《社會領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)專項債券發(fā)行指引》,重點支持包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的6個領(lǐng)域的專項債券。國家發(fā)改委的指引對文化產(chǎn)業(yè)債券融資發(fā)展意義非凡。在當(dāng)前嚴控金融風(fēng)險的大形勢下,文化產(chǎn)業(yè)債券融資大有可為。債權(quán)融資相對而言是一種更安全的融資方式,從風(fēng)險控制方面相對來說更為可控,這也為文化產(chǎn)業(yè)債券融資的創(chuàng)新提供了很好的基礎(chǔ)條件。
從趨勢上看,值得關(guān)注和期待的文化產(chǎn)業(yè)債券融資走向有:
其一,緩解并克服中小文化企業(yè)融資難始終都是文化金融發(fā)展的關(guān)鍵問題,依托各類文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)或集聚區(qū),受益范圍更廣的中小文化企業(yè)集合債券應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁嗟姆龀帧?/p>
其二,文創(chuàng)無形資產(chǎn)無疑是文化產(chǎn)業(yè)的核心價值,探索和嘗試開展基于版權(quán)的資產(chǎn)支持證券化產(chǎn)品,盤活文化產(chǎn)權(quán)資源,這也無疑是文化金融發(fā)展的關(guān)鍵。
其三,還可以期待一種新興的債券模式——融資租賃,即基于文創(chuàng)無形資產(chǎn)的融資租賃模式,這個領(lǐng)域已經(jīng)具備較好的實踐基礎(chǔ),在政策和市場等的多重利好環(huán)境下定會有長足發(fā)展。
最后,也是最重要的,探索發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)債券信用擔(dān)?;虮kU,逐步建立文化產(chǎn)業(yè)債券增信機制,文化產(chǎn)業(yè)債券融資健康發(fā)展亟待這樣的基礎(chǔ)保障體系的建設(shè)。
(作者系中央財經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟研究院院長)
來源:中國文化報 責(zé)任編輯:林思喆