當(dāng)前位置：泉州文化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)首頁 > 東亞文化之都 > 人物觀點 > 正文
古典舞學(xué)科副教授李馨：沒有繼承的發(fā)展是無根之木
發(fā)布時間：2013-05-27 來源：泉州網(wǎng)

　　打城戲劇團解散之痛

　　2007年，在赴泉州考察梨園戲時，李馨參觀了泉州歷史博物館。無意中看到了打城戲所使用的“假面”、“鐃鈸”、“鋼叉”等陳舊的道具，講解員的解說觸動了李馨：“他說打城戲源于宗教儀式，是我們閩南非常有特色的劇種，但是現(xiàn)在僅有的一個民間打城戲劇劇團已經(jīng)解散了，人們要想再看到打城戲的表演，也許是不太可能的事了，”帶著無限的惋惜李馨開始探究打城戲。

　　打城戲，根源于泉州，表演和音樂上兼收各家之長，在閩南民間戲曲中獨樹一幟，是泉州民間文化的藝術(shù)珍品。然而打城戲的發(fā)展卻幾經(jīng)挫折，2007年，由打城戲第四代傳人吳天乙獨自出資組建的“泉州市打城戲劇團”解散，曾經(jīng)的“天下第一團”終究在時代更迭的洪流中隱沒。李馨和吳天乙老人有過一面之緣，十分贊嘆老人家對藝術(shù)的堅持，“我看過吳天乙老人撰寫的一個手稿，關(guān)于打城戲的歷史的，寫了很多年，紙都已經(jīng)泛黃了。”

　　打城戲劇團的解散，讓李馨看到了傳統(tǒng)文化發(fā)展的窘境，“我們現(xiàn)在整個中國藝術(shù)市場，都還沒有達到那個程度。我們沒有培養(yǎng)觀眾，我們也沒有培養(yǎng)市場。”說穿了，體制改革將劇團推向市場，但是市場和觀眾都有待培育，如果沒能撐到“下一個春天”，就只能敗給時間，“現(xiàn)狀是一方面市場有這樣的文化消費需求，但是找不到途經(jīng);另一方面是演員需要觀眾，但是找不到觀眾，很多渠道沒打通。”而如何將這個渠道打通，恰恰就是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大難題，“很多事情，政府和個人的力量都沒有很好的銜接。比如說，政府的政策是不是真的符合文化發(fā)展的需要呢?這個中間有很多需要溝通的東西，它是一個系統(tǒng)的，需要長遠(yuǎn)規(guī)劃的事情。”

[責(zé)任編輯：伍碧紅]