文交所負(fù)責(zé)人玩“消失”

　　天津文交所是第一個(gè)從事藝術(shù)品份額化交易模式的交易所，在過(guò)去近兩年的實(shí)踐中，一方面品嘗著份額化交易帶來(lái)的甜頭，一方面則受到社會(huì)各界不斷地爭(zhēng)議和指責(zé)。這個(gè)被冠以“金融創(chuàng)新”標(biāo)簽的藝術(shù)品份額化交易模式，一直被認(rèn)為存在規(guī)則不公、監(jiān)管不明等問(wèn)題。但即便如此，并沒(méi)有影響到其他各地文交所跟風(fēng)的勢(shì)頭。數(shù)字顯示，現(xiàn)在我國(guó)國(guó)內(nèi)的文交所數(shù)量已經(jīng)達(dá)到60多家，其中不少都在籌劃或者已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行藝術(shù)品份額化交易，增長(zhǎng)速度令人始料未及。

　　在數(shù)量急速膨脹的過(guò)程中，藝術(shù)品份額化交易模式帶來(lái)的問(wèn)題也在不斷擴(kuò)大。此前，本報(bào)曾多次報(bào)道文交所在藝術(shù)品股票交易規(guī)則制定、退市變現(xiàn)機(jī)制等環(huán)節(jié)上存在的“先天不足”,致使市場(chǎng)出現(xiàn)交易愈發(fā)混亂、投資人不滿(mǎn)情緒滋生的現(xiàn)象。本次頒布的《決定》針對(duì)這些亂象明確提出，除依法設(shè)立的證券交易所或國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的從事金融產(chǎn)品交易的交易場(chǎng)所外，任何交易場(chǎng)所均不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開(kāi)發(fā)行，不得采取集中競(jìng)價(jià)、做市商等集中交易方式進(jìn)行交易。

　　《決定》對(duì)交易所從事份額化交易模式的規(guī)范被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是針對(duì)文交所而提出的。漢唐藝術(shù)品交易所是反應(yīng)最快的一家，11月22日起就對(duì)所有交易品種進(jìn)行了停牌處理。記者發(fā)現(xiàn)，漢唐藝術(shù)品交易所在《決定》頒布之后立即發(fā)布公告稱(chēng)，交易所一直堅(jiān)持確保單個(gè)品種(資產(chǎn)包)持有人累計(jì)不超200人、非公開(kāi)發(fā)行方式向會(huì)員發(fā)售藝術(shù)品份額的方式進(jìn)行交易。陜西文交所相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，《決定》發(fā)布后，陜西文交所及時(shí)抽調(diào)精干力量積極配合相關(guān)部門(mén)進(jìn)行整改。而泰山文交所則在清理整頓的消息出現(xiàn)后的幾天內(nèi)，把3個(gè)份額化產(chǎn)品全部牢牢打在了跌停板上。作為負(fù)責(zé)人，山東泰山文化藝術(shù)品交易所股份有限公司董事、總經(jīng)理屠春岸卻從此玩“消失”,從官網(wǎng)到個(gè)人都沒(méi)有進(jìn)行任何正面解釋。

　　另一方面，以天津文交所為代表的份額化交易“領(lǐng)頭羊”卻表現(xiàn)出了截然不同的態(tài)度，牢牢抓住藝術(shù)品份額化交易這根稻草不放手。鄭州文交所在《決定》公布后依舊發(fā)布公告稱(chēng)，份額產(chǎn)品《拈花翡翠》和《平安如意》在11月22日進(jìn)場(chǎng)交易;南京文交所公告稱(chēng)，陳少梅《翰墨世家》藝術(shù)品資產(chǎn)組合于11月22日發(fā)售成功。

　　　　“地方政府掌控生殺大權(quán)”

　　《決定》下發(fā)后，各地政府將如何落實(shí)這一政策成為各方最為關(guān)注的焦點(diǎn)。在采訪過(guò)程中，記者了解到，雖然各方都希望政府盡快解決目前文交所出現(xiàn)的亂象，但當(dāng)這一“皮球”被踢到地方政府腳下后，實(shí)施起來(lái)卻有一定難度?！稕Q定》中規(guī)定，凡使用“交易所”字樣的交易場(chǎng)所，除經(jīng)國(guó)務(wù)院或國(guó)務(wù)院金融管理部門(mén)批準(zhǔn)之外，必須報(bào)省級(jí)人民政府批準(zhǔn)。“這實(shí)際上是把判斷文交所以及相關(guān)的藝術(shù)品交易是否合乎規(guī)定的權(quán)利交給了地方政府。”一位資深文交所研究人士向記者表示，這可能是《決定》在實(shí)施過(guò)程中遭遇到的阻力。

來(lái)源：北京商報(bào) 責(zé)任編輯：阮李理