季濤同時表示，中國在股票市場的發(fā)展完善上原本就不夠成熟，證券化的交易模式還沒有運行好，而藝術(shù)品份額化交易更是沒有任何西方國家的經(jīng)驗可以借鑒，理論上存在太多問題，證券化藝術(shù)品交易還為時過早，清理整頓是非常必要的。

　　禁止文交所從事份額化交易模式后，文交所將從事何種方式進行藝術(shù)品交易?“如果不從行業(yè)標準、制度設(shè)計、中介培育、市場主體形成和相關(guān)政策制定上有所突破，藝術(shù)品證券化可以說‘此路不通'.”中國北京文化產(chǎn)權(quán)交易所籌備組負責人彭中天表示。

　　“文交所不能再停留在藝術(shù)品交易這一狹窄的領(lǐng)域了，必須走到文化產(chǎn)權(quán)交易的層面上來。”彭中天強調(diào)，文交所的發(fā)展要與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的大目的對接。季濤則提出，不做份額化交易，文交所可以做文化產(chǎn)品的其他交易，這個領(lǐng)域外延很大，細化分類之后可操作的范圍要比原來更為廣闊。

　　此外，在藝術(shù)品股票市場上，相關(guān)部門存在監(jiān)管分工不明、職責不清、力度不夠的問題。“作為一個新的金融創(chuàng)新項目，國內(nèi)交易所的設(shè)立如今面臨著法律監(jiān)管的空白，這類市場既沒有具體的監(jiān)管部門，也缺乏相應法律法規(guī)。”胡俞越指出，這些問題造成了現(xiàn)在國內(nèi)各類交易所都普遍存在的“沒人管”和“沒法管”現(xiàn)象。記者 蔣夢惟/文 CFP/供圖

來源：北京商報 責任編輯：阮李理