對此，北京工商大學(xué)證券期貨研究所所長胡俞越分析道，交易所的設(shè)立可以形成聚集效應(yīng)，不僅能吸引巨大的資金流，而且如果交易所做大，對相關(guān)地方的倉儲、物流等行業(yè)都十分有利。“而且在很多交易所中，地方政府可能是以國有投資公司形式成為交易所股東。”胡俞越直言。天津市知識產(chǎn)權(quán)局局長何志敏表示，天津文交所的創(chuàng)新成果應(yīng)該受到法律保護(hù)，未來將根據(jù)國家相關(guān)法規(guī)支持天津文交所維護(hù)自身權(quán)益。

　　有了地方政府的支持，文交所的藝術(shù)品份額化交易模式能否被肅清，或者最后變?yōu)榘迪洳僮?目前來看，還不得而知。但據(jù)天津文交所相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前天津文交所已向?qū)＠鞴懿块T提出專利申請，尋求用法律手段保護(hù)藝術(shù)品份額化交易這個(gè)“創(chuàng)新成果”,成為全國文交所中第一個(gè)用申請專利的手段保護(hù)創(chuàng)新成果的嘗試。

　　沒有了份額化交易模式，文交所能否維持經(jīng)營，或許是業(yè)界更為關(guān)注的話題。對于普通投資者來說，更關(guān)心自己的錢是否也會跟著被“清”走。記者通過采訪部分投資者了解到，雖然大部分藝術(shù)品股票的投資人總是指責(zé)文交所，揭露交易過程中的種種不公平現(xiàn)象，但他們目前只希望政府和有關(guān)部門能夠幫助文交所逐漸完善藝術(shù)品份額化交易過程，不要“一棍子打死”.“如果全面禁止藝術(shù)品份額化交易，我們投的錢也就打了水漂，這個(gè)結(jié)果我們更加無法接受。” 投資人坦言。

　　“到現(xiàn)在已經(jīng)不要求掙多少錢了，我在泰山文交所花大量資金購買的份額產(chǎn)品，收盤時(shí)已經(jīng)虧了1/3,然后就無量跌停沒人接盤，文交所也杳無音訊，希望政府部門能夠幫我們要回本錢，讓我原價(jià)退出就好。”一位張姓投資人表示。

　　　　沒了份額化文交所何以為繼

　　對于不走藝術(shù)品份額化交易道路的文交所的發(fā)展前景，有些專家表現(xiàn)得并不那么樂觀。“我懷疑如果不搞藝術(shù)品份額化交易，文交所可能就做不下去了。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤表示，藝術(shù)品份額化交易所帶來的豐厚利潤是其他交易方式無法相比的。

來源：北京商報(bào) 責(zé)任編輯：阮李理