蓋德碗坪侖窯址的始燒年代,雖存三家之說(shuō),但大致上意見(jiàn)漸趨接近。尤其是《德化窯》的出版為德化窯學(xué)術(shù)研究樹(shù)立了新的里程碑,使大量的經(jīng)過(guò)科學(xué)發(fā)掘的田野資料得與世人見(jiàn)面。同時(shí)報(bào)告的編寫(xiě)者,又以其詳實(shí)的資料充實(shí)了自己的立論根據(jù),進(jìn)一步肯定了“北宋末至南宋初”的觀點(diǎn)。我們認(rèn)為,科學(xué)事業(yè)是不斷向前發(fā)展的,考古發(fā)現(xiàn)及認(rèn)識(shí)也需有個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,一般情況下,一項(xiàng)研究,可以超前提出問(wèn)題,但在沒(méi)有新發(fā)現(xiàn)的情況下,確定考古學(xué)文化的時(shí)代,理應(yīng)以現(xiàn)有的發(fā)掘資料為依歸。所以,我們贊成是說(shuō),碗坪侖窯址除地層堆積中的錢幣及器物類型可作斷代的依據(jù)外,從下層出土的器物燒造質(zhì)量看,許多方面都有技術(shù)還不夠成熟的現(xiàn)象。如由于火候掌握不當(dāng),使窯內(nèi)溫度和氣氛不穩(wěn)定而造成了白釉或泛青,或泛灰,或泛黃,或影青色。在瓷器制作方面,多數(shù)質(zhì)粗不精,胎體厚薄不一,各種同類產(chǎn)品規(guī)格大小不一,很少雷同,而且生燒產(chǎn)品居多等等,尤其是燒制大盤技術(shù)更是不成熟,廢品率極高。這都是始燒年代,燒造技術(shù)還沒(méi)有很好的掌握的例證。說(shuō)明德化窯起源于宋代是可信的。
屈斗宮窯燒造時(shí)代的爭(zhēng)論和上下限的確定,四種觀點(diǎn)中,第一種觀點(diǎn)宋到清代,由于是根據(jù)調(diào)查資料來(lái)判定的,缺乏地層證實(shí),用散亂于地面魚(yú)目混雜的各期遺物確定遺址的時(shí)代,跨度較大是可理解的。發(fā)掘證實(shí)了其上下限應(yīng)該縮短,但是在縮短的程度上,又出三說(shuō)。這三種看法都有一定的道理,所以,某些看法是接近的。第二種觀點(diǎn)與第三種觀點(diǎn)確定的上限基本一致,但在下限問(wèn)題上,第二種觀點(diǎn)主張?jiān)谠衅?,第三種觀點(diǎn)則主張?jiān)谠?,與第四種觀點(diǎn)相吻合,縱觀這些認(rèn)識(shí)上的差異,其癥結(jié)就在于上限的確定,主要是泉州宋代海船上發(fā)現(xiàn)有與屈斗宮窯產(chǎn)品相同的南宋芒口碗,窯址中較有代表性的遺物如“支圈”(窯具有芒口碗,與窯基內(nèi)元代澀口印花器物不同)等殘片”。上限為南宋說(shuō)者,還對(duì)《發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》的地層斷代提出疑問(wèn),認(rèn)為“窯基既然是解決窯地下限時(shí)代最可靠的依據(jù),那么在窯基內(nèi)就不可能同時(shí)存在著不同時(shí)代的遺物。除非在窯基下壓著早期的東西”。特別是窯基底部也發(fā)現(xiàn)一些支圈,“顯然是不能與窯基內(nèi)的東西相混淆的。因此窯址的時(shí)代上限,就應(yīng)當(dāng)根據(jù)文化堆積層中最下層的遺物來(lái)斷定”。而“元代”說(shuō)者則是以發(fā)掘地層及其最晚的包含物為根據(jù)立論的。并采用了“丁未年”即大德十一年(1307年)的說(shuō)法,窯址中較有代表性遺物,如高足杯、弦紋洗、墩子碗、洗底部印的著蒙古人服飾的人物形象以及元人花押等。
眾所周知,一處遺址時(shí)代的確定,主要是根據(jù)兩個(gè)方面,即地層學(xué)和類型學(xué)。元代說(shuō)斷代的方法是正確的,所以自《德化窯》面世后,提出異議的很少。該報(bào)告應(yīng)是大家認(rèn)識(shí)問(wèn)題和解決問(wèn)題的基礎(chǔ)。但是“南宋、元初”說(shuō)者,說(shuō)者提出的問(wèn)題也應(yīng)該引起討論時(shí)重視,因作為發(fā)掘第一手資料的《德化窯》報(bào)告,確有美中不足的地方。從其地層資料看,碗坪侖窯與屈斗宮窯的地層資料確實(shí)存在一些問(wèn)題。如碗坪侖窯T1和T3剖面圖中3A層3B層的劃分,是自相矛盾的,違背了地層學(xué)中劃分層次的基本原則。正常情況下無(wú)論是上下地層的疊壓,還是同期的分層疊壓關(guān)系,都會(huì)形成統(tǒng)一疊壓關(guān)系的層面線。3層既然是同期的上下兩層疊壓,本層就應(yīng)該有二個(gè)層面。正如T1東剖面的疊壓關(guān)系的劃分的情況那樣。但T1南、西兩剖面和T3剖面上,把3A層中的夾層作為3B層,這樣究竟是3A層疊壓3B層,還是3B層疊壓3A層?統(tǒng)統(tǒng)無(wú)法解釋,而且文字中偏又沒(méi)有介紹3B層的情況,是沒(méi)有什么東西可了解,還是發(fā)掘時(shí)混亂了?怎么知道。第三層涉及德化窯始燒年代的上限問(wèn)題,是極為重要的,但又偏在這些層次上出了問(wèn)題,實(shí)在遺憾。
責(zé)任編輯:阮李理